Самоучитель по фотографии

Кроме религии и политики
Аватара пользователя
Ротти
Сообщения: 6759
Откуда: Киев
Собака(и): Дёма (26.12.2009)

Сообщение Ротти » 20 апр 2016, 11:35

ЛенаАС, вот смотри
Идешь в тему tiShkA, кликаешь на любое фото, перебрасывает на яндекс и там справа есть кнопочка "три точки"
жмешь ее и смотришь exif (параметры съемки)
например на этом фокусное 200 (одинаково у обоих) и диафрагма 6,3. Т.е. еще на полтора стопа прикрыта от возможного. Было бы открыто до 4 - фон размылся бы еще сильнее, но и уменьшилась бы ГРИП (глубина резкости). Т.е. здесь хвост уже не в резкости (что нормально), но голова-плечи в резкости (что тоже нормально). А на 4 была бы (условно) только голова. А на 2,8 (в два раза дороже и тяжелее) только нос
Т.е. если у тебя нет каких-то высокохудожественных целей по портретам, если ты не фанат каких-то рисунков в зоне размытия, если не собираешься серьезно осваивать ретушь (без которой нет мимимишного портрета), не собираешься становиться свадебным фотографом и все такое, то бери 4 и не ломай себе голову (со стабом, ессно)
tiShkA писал(а):
20 апр 2016, 09:06
Изображение
но всё-таки...

Аватара пользователя
ЛенаАС
Сообщения: 915
Откуда: Курск
Собака(и): Ранет (2006)
Ромашка (2010)

Сообщение ЛенаАС » 20 апр 2016, 12:34

"Лекция 12 - Технические подробности" на YouTube
https://youtu.be/8W2PrNt6MjM
А тут дядечка в конце лекции говорит, что альтернатива наше все. Но я вот уже хочу 4 ку, потому что копить на 2.8 очень долго. А то я всетки криворуча пока. Иногда когда полтосник че-нить размывает на 1.4 я тащусь, а когда у шпица тока один глаз в резкости - плачу

Аватара пользователя
Gesund
Сообщения: 2331
Откуда: Иркутск
Собака(и): Лола '07, Сармат '14

Сообщение Gesund » 20 апр 2016, 12:42

Ротти писал(а):
20 апр 2016, 11:35
бери 4 и не ломай себе голову (со стабом, ессно)
F4 со стабом стоит = F2.8 без стаба
Давид, и ты бы предпочел стаб светосиле?

Аватара пользователя
Ротти
Сообщения: 6759
Откуда: Киев
Собака(и): Дёма (26.12.2009)

Сообщение Ротти » 20 апр 2016, 12:54

Gesund писал(а):
20 апр 2016, 12:42
Давид, и ты бы предпочел стаб светосиле?
я, к счастью, избавлен от такого выбора :)
у меня стаб в тушке и голова не болит :-D
но полкило веса лично для меня играли бы роль

а вообще... вообще...
если на фотору зайти в какую-нить "железную" тему, то закономерность примерно такая
в темах старших камер (полный кадр) в основном постят и рассматривают фото кирпичных стен, бокэ, велики-мотоциклы, сиськи и всётакое и все это опять таки на предмет попиксельной резкости, детализации и бокэ
а в темах, скажем, дваждыкропнутях беззеркальных Олимпусов - в основном фотографии
но всё-таки...

Аватара пользователя
ЛенаАС
Сообщения: 915
Откуда: Курск
Собака(и): Ранет (2006)
Ромашка (2010)

Сообщение ЛенаАС » 20 апр 2016, 15:00

А что скажет Гриша со своим 2.8

Аватара пользователя
GoGa
Сообщения: 6276

Сообщение GoGa » 20 апр 2016, 17:37

Я скажу, что зря пожалел денег на стаб.
Стаб позволяет в условиях когда света недостаточно сделать грип длиннее,
А значит чаще попадать фокусом туда куда нужно.
Иной раз задумываюсь о покупке объектива со стабом, но сегодняшние цены остужают.
Последний пионер!

Аватара пользователя
Zubatko
Сообщения: 1868
Откуда: Россия: Урал: Екатеринбург

Сообщение Zubatko » 20 апр 2016, 22:28

2.8 ... 2.8 ..а я как-то перестала грезить этим 2,8 :?: ДЛя дома есть 1,8 :-D 35мм, а для собак 18-135, на соревнованиях где расстояния побольше 70-300, темный! а я от него пищу всяко :-D и учусь не тянуть ручки к фотику, когда понятно что темно :-D Неее, было бы это все бюджетно - можно было бы и позахотеть))

Аватара пользователя
Vera Kutscher
Сообщения: 4045
Откуда: г. Находка Приморского края
Собака(и): Любава (2009 г.)
Румба ( 2010 г.)
Абсолют (2011 г)
Витар (2017 г.)
Виктория (2017 г.)

Сообщение Vera Kutscher » 06 авг 2016, 01:07

Гость писал(а):
04 апр 2011, 15:48
О съемке в движении: Чаще использую так сказать "проводку" - это уже небольшой "трюк", мне его посоветовали опытные фотографы: когда "примеряешься" к объекту заранее (ловишь в объектив или на экранчик) и плавно поворачиваешь объектив в сторону движения объекта, как бы "ведешь" его, в нужный момент нажимая кнопку "спуска".. Здесь главное правильно рассчитать скорость ведения, тогда можно получить кадр, хорошо передающий движение - четкий объект на "смазанном" фоне.
Интересный трюк. Мне о нем тоже сказали и показали как делать, но я не успеваю прокручивать объектив или вместо того что бы приблизить я его удаляю и наоборот. И в том и другом случае получается такое ели пали. :’-(
Нельзя вернуться в прошлое и изменить свой старт, но можно стартовать сейчас и изменить свой финиш...

Аватара пользователя
ЛенаАС
Сообщения: 915
Откуда: Курск
Собака(и): Ранет (2006)
Ромашка (2010)

Сообщение ЛенаАС » 07 авг 2016, 01:05

Ты о чем ?

Аватара пользователя
FishtHaus
Сообщения: 9547
Откуда: Солнечная Адыгея!

Сообщение FishtHaus » 07 авг 2016, 01:40

ЛенаАС писал(а):
07 авг 2016, 01:05
Ты о чем ?
О своём, о женском.... :)
Питомник "от Фишт Хаус"

Аватара пользователя
GoGa
Сообщения: 6276

Сообщение GoGa » 07 авг 2016, 17:07

Vera Kutscher, Вера, не мучай себя проводкой. Для начала надо научиться делать снимки статичных объектов. Портретики там всякие. Потом движущиеся объекты ловить в фокус.
Читай всю тему. От корки до корки. Задавай вопросы пока учитель есть.
Это я про Давида :)
Последний пионер!

Аватара пользователя
Ротти
Сообщения: 6759
Откуда: Киев
Собака(и): Дёма (26.12.2009)

Сообщение Ротти » 07 авг 2016, 17:36

GoGa писал(а):
07 авг 2016, 17:07
Задавай вопросы пока учитель есть
а что, он себя плохо чувствует? или уезжает на ПМЖ? или в тюрьму? :-D
но всё-таки...

Аватара пользователя
Arina
Сообщения: 2452
Откуда: Беларусь, Минск
Собака(и): Miranda Grand Selen (23.05.2006-19.12.2016),
Danila GS (29.04.09-02.07.2011)

Сообщение Arina » 07 авг 2016, 22:36

Ротти писал(а):
07 авг 2016, 17:36
а что, он себя плохо чувствует? или уезжает на ПМЖ? или в тюрьму?
Бог миловал! :)

Аватара пользователя
GoGa
Сообщения: 6276

Сообщение GoGa » 08 авг 2016, 08:32

Ротти писал(а):
07 авг 2016, 17:36
GoGa писал(а):
07 авг 2016, 17:07
Задавай вопросы пока учитель есть
а что, он себя плохо чувствует? или уезжает на ПМЖ? или в тюрьму? :-D
надеюсь, что здоров и счастлив, но вдруг на фб убежит :-D
Последний пионер!

Аватара пользователя
Ротти
Сообщения: 6759
Откуда: Киев
Собака(и): Дёма (26.12.2009)

Сообщение Ротти » 08 авг 2016, 09:41

GoGa писал(а):
08 авг 2016, 08:32
но вдруг на фб убежит :-D
короче, фото с проводкой это такая фигня, что ей лучше не заморачиваться
с десяток кадров попробовал, более-менее получилось два, но это равномерно едущий велосипедист. с собакой, думаю, все намного сложнее
даже пробовать не стану

Изображение
но всё-таки...

Аватара пользователя
GoGa
Сообщения: 6276

Сообщение GoGa » 08 авг 2016, 13:26

Давид, с какой выдержкой фотал?
Последний пионер!

Аватара пользователя
Vera Kutscher
Сообщения: 4045
Откуда: г. Находка Приморского края
Собака(и): Любава (2009 г.)
Румба ( 2010 г.)
Абсолют (2011 г)
Витар (2017 г.)
Виктория (2017 г.)

Сообщение Vera Kutscher » 08 авг 2016, 15:11

GoGa писал(а):
07 авг 2016, 17:07
Читай всю тему. От корки до корки. Задавай вопросы пока учитель есть.
Гриша, читаю! Вопросы те же, что ранее были задаваемые другими. Ответы на них уже есть. Чего сто раз одно и тоже писать, Давиду мозг выносить ради. |-D
Нельзя вернуться в прошлое и изменить свой старт, но можно стартовать сейчас и изменить свой финиш...

Аватара пользователя
Ротти
Сообщения: 6759
Откуда: Киев
Собака(и): Дёма (26.12.2009)

Сообщение Ротти » 08 авг 2016, 18:35

GoGa писал(а):
08 авг 2016, 13:26
Давид, с какой выдержкой фотал?
там же есть в ексифе, 1/25
длинее не мог, в диафрагму уперся (f 22 ИСО 100)
но всё-таки...

Аватара пользователя
GoGa
Сообщения: 6276

Сообщение GoGa » 08 авг 2016, 20:42

Ротти писал(а):
08 авг 2016, 18:35
там же есть в ексифе, 1/25
с айпада никакие ексифы не видать к сожалению :)

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
А почему такую длинную выдержку ставишь? На более короткой фон не размажется? Лисапед медленно ехал что-ли?
Последний пионер!

Аватара пользователя
Ротти
Сообщения: 6759
Откуда: Киев
Собака(и): Дёма (26.12.2009)

Сообщение Ротти » 08 авг 2016, 22:18

GoGa писал(а):
08 авг 2016, 20:42
А почему такую длинную выдержку ставишь? На более короткой фон не размажется? Лисапед медленно ехал что-ли?
вот ничего не скажу, раз в жизни попробовал, смог бы еще длиннее - поставил бы
чиста себя проверить, насколько точно смогу удержать - остался недоволен, процент брака высок

а вообще, все зависит (я думаю) от угловой скорости
чем лисапедист (собачка, киска) ближе к тебе, тем на более короткой выдержке размажется фон, особенно если он далеко.
но когда объект близко, намного труднее с ним (как говорят девушки в соседней теме) в ритм попасть :)
но всё-таки...

Ответить